七夜
但是记忆 …… 真的可以抹去吗？
博尔赫斯 · 《七夜》 人气(331)
梦乃是最古老的美学活动。
博尔赫斯 · 《七夜》 人气(424)
玫瑰开放了，它没有理由的开放了。
博尔赫斯 · 《七夜》 人气(601)
莱布尼茨有一个理由很冠冕堂皇，但是很错误。我们设想两个图书馆。第一个拥有一千册的《埃涅阿斯纪》，这本书被认为是完美无缺的，也许真的如此。另一个图书馆拥有一千本价值各异的书，其中有一本是《埃涅阿斯纪》。哪一个更高一筹呢？很明显，是第二个。莱布尼茨得出结论说，恶对于世界的多样性是必要的。另一个通常引用的例子是一幅画，一幅美丽的画，比方说时伦勃朗。画布上有些阴暗的地方可以说是对应恶的。看来莱布尼茨在举画布或者书为例时忘了一点，一个是在图书馆里有坏书，另一个是本身有坏书。如果我们就是一本坏书，我们注定会被打入地狱。
博尔赫斯 · 《七夜》 人气(306)
语言是一种美学创造，证据就是我们在学习一种语言时，在我们必须近看词汇时，就能感觉到美或不美。在学习语言的时候，人们会用放大镜去看词汇，会觉得这个词难看，这个词漂亮，这个词令人生厌。母语则不会发生这种情况，因为我们不觉得词汇是孤立于我们讲话之外的。
博尔赫斯 · 《七夜》 人气(379)
什么是真实？什么是虚幻？ 我到底活在现在，还是记忆里？ 那些纠缠我的噩梦，或许只是我的记忆？ 如果可能，我宁愿永远忘记那些痛苦的回忆 但是记忆…… ……真的可以抹去吗？ 那些曾经存在于我身边的人、事、物…… ……真的可以被遗忘吗？ 我以为我做到了，我以为我切断了与过去的联系 我以为我能逃避记忆，如同逃离我的故乡 然而记忆却一直跟随着我，我终将被黑暗吞没 是时候去直面过去了 我不能再活在封闭与黑暗里 因为 逃避与希望总在相反的方向
博尔赫斯 · 《七夜》 人气(326)
这首西班牙语诗里的动词只有用西班牙语说出才行。法语的发音我不喜欢，我觉得它缺少其他拉丁语言的那种明亮感，但是，怎么可能认为一种语言不好，而这种语言写出了像雨果那样令人钦佩的诗句呢？
博尔赫斯 · 《七夜》 人气(513)
我是个享乐主义的读者，我从来不会因为是老书而去读它。我是因为书能给我以审美激动而去读它的，我会把评论和批判置之度外。我读《神曲》是像读别的不怎么著名的书那样读的。
博尔赫斯 · 《七夜》 人气(379)
我当过布宜诺斯艾利斯大学哲学文学系的英国文学教授，我曾经尽可能撇开文学史。当我的学生向我要参考书目的时候，我就对他们说：“参考书目不重要，毕竟莎士比亚一点也不知道什么莎士比亚参考书目。为什么你们不直接读原著呢？如果这些书你们喜欢，那很好；如果不喜欢，就放在一边，因为强迫读书的想法是很荒唐的；读的愉快才是值得的啊。我认为诗歌是一种感觉到的东西，如果你们感觉不到诗歌，如果你们没有美的感受，如果一个故事不能让你们渴望了解后来发生的事情，那这位作者就不是写给你们的。你们就把它搁在一边。文学是相当丰富的，完全可以给你们提供值得你们注意的作者，或者今天不值得你们注意，明天你们再读。”
博尔赫斯 · 《七夜》 人气(294)
但丁为了让我们感受到箭离开弓命中目标的速度，他这样说，箭射中目标，它离开了弓，离开了弦。他把始末倒置，以便显示这一切发生得有多么快。
博尔赫斯 · 《七夜》 人气(291)
谁也不应该一开始就拒绝一切。应该陷入泥淖，然后得以明白生命如梦幻泡影。
博尔赫斯 · 《七夜》 人气(410)
图书馆是一个有魔力的房间，那里有许许多多着魔的灵魂。我们呼唤它们时，它们就醒来；在我们打开书之前，这书从字面上来讲，从几何学的角度来讲，完全同其他任何东西一样，是一个体积。当我们打开这本书，当书本找到它的读者，便发生了审美行为。即使是对同一位读者，这同一本书也变了。因为我们变了。
博尔赫斯 · 《七夜》 人气(292)
当我们读到确实令人赞叹、确实美好的诗句时，我们常常会大声朗读起来。一首好诗是不会让人轻声读出或是默读的。如果我们能这样默读的话，那就不是好诗：诗要求发出声来。诗总是让人想起它在成为书面艺术之前曾是口头艺术，让人想起诗曾经是歌。
博尔赫斯 · 《七夜》 人气(246)